www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - m+n|mn
m+n|mn < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

m+n|mn: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:27 Do 12.11.2009
Autor: Vic_Burns

Aufgabe
Bestimme alle [mm] \(m,n \in \IN [/mm] für die gilt [mm] \((m+n)|mn. [/mm] (Hinweis: Man sollt m und n als Funktionen ganzer Zahlen k, u, v ausdrücken wobei [mm] \ggT(u,v)=1 [/mm] )

Hallo!
Durch den Hinweis bin ich drauf gekommen, dass man natürliche Zahlen darstellen kann als [mm] m=\(ux+vy [/mm] mit [mm] \ggT(u,v)=1 [/mm] und passenden x,y.

Hab dann versucht das "teilt" in eine Gleichung zu fassen: [mm] \bruch{m+n}{mn}=z [/mm] eine ganze Zahl. Dann die "Funktionen" eingesetzt mit [mm] x_{1,2 }, y_{1,2} [/mm]
Damit kam ich nicht wirklich weit. Hab versucht geschickt auszuklammern, dass ich vielleicht kürzen kann, war aber nix.
Kann mir da jemand nen Tipp geben? Und wozu brauche ich noch das k?
vielen Dank schonmal fürs lesen

ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt

        
Bezug
m+n|mn: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Do 12.11.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Bestimme alle [mm]\(m,n \in \IN[/mm] für die gilt [mm]\((m+n)|mn.[/mm]
> (Hinweis: Man sollt m und n als Funktionen ganzer Zahlen k,
> u, v ausdrücken wobei [mm]\ggT(u,v)=1[/mm] )
>
>  Hallo!
>  Durch den Hinweis bin ich drauf gekommen, dass man
> natürliche Zahlen darstellen kann als [mm]m=\(ux+vy[/mm] mit
> [mm]\ggT(u,v)=1[/mm] und passenden x,y.

Nein, das ist nicht gemeint. Du sollst $m = k u$, $n = k v$ schreiben mit $k = ggT(m, n)$; dann ist $ggT(u, v) = 1$.

Nun uebersetzt sich die Gleichung in $k (u + v) [mm] \mid k^2 [/mm] u v$, also $(u + v) [mm] \mid [/mm] k u v$.

Jetzt ueberleg dir, dass $ggT(u + v, u) = ggT(u + v, v) = 1$ ist; daraus folgt, dass $u + v$ ein Teiler von $k$ sein muss.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
m+n|mn: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:13 Do 12.11.2009
Autor: Vic_Burns

Hi! Erstmal danke für die schnelle Antwort.
Jetzt brauch ich ja nur noch die Bedingungen für m und n, mir will aber irgenwie nichts handliches einfallen. Vielleicht reicht die Bedingung auch schon, dass (u+v) Teiler von k sein muss?
Ich hab daraus zB als Bedingung, dass $m+n$ Teiler einer Quadratzahl sein muss, das muss dann aber der [mm] ggT(m,n)^{2} [/mm] sein. Das ist ja ziemlich unpraktisch.
Aber alle Ansätze, die ich hab führen immer wieder auf diese Bedingung. Gibt es da überhaupt was besseres?


Bezug
                        
Bezug
m+n|mn: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Do 12.11.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Hi! Erstmal danke für die schnelle Antwort.
>  Jetzt brauch ich ja nur noch die Bedingungen für m und n,
> mir will aber irgenwie nichts handliches einfallen.

Nun, alle Loesungspaare $(m, n)$ kannst du doch beschreiben als [mm] $\{ (k (u + v) u, k (u + v) v) \mid k, u, v \in \IN \}$ [/mm] (die Bedingung $ggT(u, v) = 1$ kannst du auch noch hinzufuegen, musst du aber nicht).

> Vielleicht reicht die Bedingung auch schon, dass (u+v)
> Teiler von k sein muss?

Ja.

>  Ich hab daraus zB als Bedingung, dass [mm]m+n[/mm] Teiler einer
> Quadratzahl sein muss, das muss dann aber der [mm]ggT(m,n)^{2}[/mm]
> sein. Das ist ja ziemlich unpraktisch.

Das versteh ich jetzt nicht.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
m+n|mn: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:32 Do 12.11.2009
Autor: Vic_Burns


> Nun, alle Loesungspaare [mm](m, n)[/mm] kannst du doch beschreiben
> als [mm]\{ (k (u + v) u, k (u + v) v) \mid k, u, v \in \IN \}[/mm]
> (die Bedingung [mm]ggT(u, v) = 1[/mm] kannst du auch noch
> hinzufuegen, musst du aber nicht).

Alles klar, dann lass ich das so. Vielen Dank nochmal.

> >  Ich hab daraus zB als Bedingung, dass [mm]m+n[/mm] Teiler einer

> > Quadratzahl sein muss, das muss dann aber der [mm]ggT(m,n)^{2}[/mm]
> > sein. Das ist ja ziemlich unpraktisch.
>  
> Das versteh ich jetzt nicht.
>  
> LG Felix
>  

[mm]m+n=ku+kv=k(u+v)[/mm] kann ich umformen (wenn [mm](u+v)|k \Rightarrow k=(u+v)z[/mm] ) zu [mm] m+n=\bruch{k^{2}}{z} [/mm] und [mm] z=\bruch{k^{2}}{m+n}=\bruch{ggT(m,n)^{2}}{m+n} [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]